首先，超聲波流量計也有許多小直徑，最小直徑為八分之一英寸。科氏流量計的最小直徑可達到微米單元。其次，流量計在選擇流量計的條件要素(精度、價格、溫度、適用流體、可接受的壓力損失等)方面各有優(yōu)缺點，因此需要綜合考慮流量計的一般選擇。超聲波主要用于大直徑，因為絕大多數(shù)流量測量方法會急劇增加成本或其測量原理不適用于大直徑。

　　例如，浮子流量計，直徑兩米，需要做一米多的浮子，然后豎起一個3米或5米高的部分，顯然成本很高。或者科氏流量計，大直徑振動容易損壞管道，需要大功率等原因，使該方法不適用于大直徑。

　　最后的價格問題，首先，流量計不同于日用品，屬于非標產(chǎn)品，不能用標準化生產(chǎn)線生產(chǎn)，這首先提高了價格。

　　其次，每個超聲波流量計都需要校準，即校準流量精度。與標準化產(chǎn)品不同，成本相對較高。

　　最后，原理和直徑相同的流量計的價格一般與精度相對應。如果誤差能接受超過10%，我們肯定能找到非常便宜的產(chǎn)品。如果流量計的結(jié)算精度很高，那一定很貴。

　　另一個適用于所有商品的原則是，所有比同類產(chǎn)品大或小的東西都會很貴。